La confianza aplicada a la pareja o a la política, y en general a cualquier sistema dinámico y por lo tanto no sujeto a reglas fijas es algo que no entiendo. ¿Si una persona se porta bien para que quiere y/o necesita que la otra persona tenga confianza? Si no tiene nada que esconder no tiene sentido que le moleste si otra persona rebusca y muestra desconfianza. Y por otra parte si realmente una persona le oculta cosas a otra lo que menos le conviene a esa otra es confiar.
Así que aunque confíes en alguien lo inteligente en cualquier caso es actuar como si no confiases y chequear constantemente que esa confianza no es un error, y claro al chequear esa confianza la estas a la vez destruyendo, sin embargo con esta destrucción se generará en caso de no existir engaño una confianza nueva y reforzada, o por contra quedara la confianza debilitada para siempre fruto del engaño.
En cualquier caso toda confianza nace de un chequeo previo (una desconfianza), nadie se fía de alguien o algo sin absolutamente ningún indicio previo de fiabilidad, lo único que diferencia a unas personas de otras es la mayor o menor necesidad de chequeo para renovar la valía de esa confianza. Lo que esta claro es que quien se molesta mas por ser vigilado de lo que le tranquiliza vigilar al otro es porque algo oculta. Quien es limpio en su juego no exige confianza, exige chequeo bidireccional.
La confianza al final es un mecanismo para evitar saber aquello que no estamos preparados para saber.
No hay comentarios:
Publicar un comentario